荒唐解释的背后

从事了11年法律工作的职业律师张自标酒后驾宝马车撞死75岁的老太后逃逸，他被抓后称懂法，但忘了遵守。

“懂法但忘了遵守”，这样的解释确实有些疯狂。难怪他此言一出，立马招来众多网友的口水。律师作为法律从业者，对法律条款、规章、规则可谓烂熟于心，他如果可以忘了遵守，那么普通人是不是可以不遵守？

仔细分析，我更相信，他是说了一句“大实话”。忘了遵守，其实是一种惯性在作怪，按照他的话来理解，折射的是“法律只针对他人而不对已”的特权思维。问题更在于，他代理了太多法律案子，懂得了太多的潜规则。正是如此，他是说“我已尽最大努力赔了对方65万“时，就显得很理由气壮。

从现实而言，这样的例子太多，不但于张律师，甚至给每一个人一个潜在的信号，那就是钱可以摆平一切。从杭州“欺实码”到“成都酒驾案”，再到所谓的“李刚门”，法律之外似开了一个“门缝”，留了一条“尾巴”，让违法者能巧妙地逃避正当的制裁，而享受“轻判”的特权。

看似不合理的解释，其实背后都有其合理的社会现实为信托。懂法的律师忘了“遵守法律“，与讲廉政的官员忘了“遵守廉政”一样，都是法治社会的悲哀。假使不消除社会潜规则，不消除特权待遇，就无以建立“法律面前人人平等”的社会规则，法律的标尺作用就只是一件“量身定做”的衣服，没有权威可言，自然就无法激起社会成员的天生畏惧和原始固守。（摘自1月13日《广州日报》作者堂吉伟德）